隋煬帝為何亡國？論隋煬帝亡國原因，以及李淵成功原因隋煬帝雄才大略，有著超強的戰略眼光，聰明睿智，但是他最大的問題在執行力方面，他把執行簡單看成命令的下達和對官員施壓，而且從來不分輕重緩急，他和他的父親隋文帝不一樣，隋文帝是個典型的關隴集團成員，他的施政基礎就是關隴集團的利益，所以無論是用人還是府兵的部署等都是按照這個原則進行的。隋煬帝則不，他急於打破關隴集團對政治的壟斷，引進南方和關東人士，把關隴集團這個地域性小集團升級為全國性大集團，實現真正的大一統。隋文帝
隋煬帝有針對關隴集團的措施
第一，大量引進江南和關東人士。他的皇后蕭氏就是南方人，他本人在平陳過程中對南方風土人情產生了好感，所以朝臣中引入很多南方人，後期宰相班子里南方人佔了五分之二。武將里來護兒、麥鐵杖都是南方人。同時還重用不少關東人士，藉以沖淡關隴集團的影響力。隋煬帝劇照
第二，實行爵位和勛官改革。大業三年（607年）開始，隋煬帝進行爵位和勛官改革，以往的勛官地位重要，獲得勛官主要靠戰功，還可以蔭子孫，所以這對關隴集團來說十分有利，但是隋煬帝把勛官地位降低，這一改革實際上是廢除了勛官制。勛官很多待遇沒了，蔭庇子孫的特權也受損了，成了單純的榮譽稱號。所以這點格外引發關隴集團的憤怒。隋朝文物
隋煬帝這個人最致命的缺陷在於他的執行力。他不是沒有執行力，而是執行力度過火，或者說不懂得力度的分配和調整。他喜歡巡遊全國，除了遊玩，也有了解風土人情的積極因素在裡面，況且興建洛陽城、開鑿大運河都是有利於後世的舉措。因長城對於防備游牧民族入侵有著積極意義，他兩次下令修補長城，一次動用人員一百萬，另一次動用人員二十萬。問題的關鍵是他把這些舉措放在一起進行，這就使得民眾不堪重負。隋朝全國總人口據推測最高約六千萬，那麼每次施工動輒幾十萬、上百萬，對民眾生活會構成多大的影響？而且這種勞動絕大部分是無償的徭役，在一個缺乏機械的時代，全靠人力，勞動負擔重，營養不良，再加上督工甚急，一個大工程搞下來，往往死者枕藉。而隋煬帝本人的宮殿豪華，生活奢靡，嬪妃眾多，日日高歌宴飲，據他的皇后蕭氏回憶，除夕夜隋煬帝一晚上要用二百車沉香木燒篝火，您可算算這要花多少錢。隋煬帝出遊
他性格急躁，雖然聰明睿智，文化水平高，且前半生順風順水，但是一旦遇到挫折，他性格里這些負面因素就抬頭了，尤其是伐遼東，可謂是隋朝滅亡的直接導火索，影響巨大。隋煬帝的性格缺陷在這裡坦露無遺。首先，好大喜功。第一次伐遼東，出動兵力多達一百一十三萬，民夫數量則兩倍於該數字，後期再追加六十萬民夫，共計四百萬人左右，加上山東半島造船的民夫，可謂驚動整個中國。可終究是損兵折將，傷亡慘重。其次，賭徒心理。賭徒有什麼心理？失敗後急於翻盤，為了翻盤可以一再追加賭資，窟窿越補越大，最後不可收拾。第一次失敗後他又兩次伐遼東，直接導致了農民大起義從山東蔓延全國，最終引發燎原之勢。
第三，頹廢心理。等農民大起義蔓延全國，形勢一發而不可收後，他竟然放棄洛陽和長安，遷到江都，過上了得過且過的頹廢生活，最後導致禁衛軍叛亂，自己被殺。越是艱難險阻的時刻，越是考驗人的時刻，古往今來真正的英雄都是迎難而上，艱難同時意味著機會，可是隋煬帝不是這樣的堅強人物，他一生太順利，以至於遇到挫折就容易頹廢，採取鴕鳥策略，最終導致國滅身死。古城洛陽
從這點上來說，隋朝的滅亡有一定的偶然性——隋煬帝個人的缺陷導致了這樣的悲劇。可關隴集團作為一個貴族政治集團，為何沒有與皇權產生抗衡，對隋煬帝糾偏呢？首先是因為隋煬帝打壓關隴集團，導致關隴集團勢力一時間削弱不少。其次，糾偏還是有的，只是糾偏的方式是選擇拋棄。從楊玄感叛亂開始，關隴集團就決心換掌門人了。他們積極投身於反對隋煬帝的鬥爭中，這也就是在隋末農民大起義中活躍著李密、李淵等一大批關隴集團成員的原因，也是很多地方長官面對起義軍不加抵抗或者稍作抵抗就投降的原因。因此，從這個角度來看，李淵乃是應運而生的人物，他擔負著鞏固關隴集團統治基礎、糾正隋朝偏差、救民於水火的重任。他的成功，是關隴集團的勝利，客觀上也是利國利民的。李淵獻陵
李淵的成功秘訣
第一，有關隴集團核心成員身份。他後來在太原舉兵，之所以能得到天下各路英雄的響應，一個重要的原因就是他關隴集團柱國大將軍後代的身份。完全有理由說他是關隴集團身份的受益者。
第二，懂得順勢而發。比如楊玄感叛亂的時候，李淵在幹什麼？可以肯定他對隋煬帝的一系列舉措也是不滿的。但是他沒有像楊玄感那樣急於起兵，而是繼續蟄伏，靜候時機成熟，蓄勢而發。他雖不是第一個舉兵的，卻是笑到最後的。
第三，部下精明強幹。他手下擁有一大批猛將謀臣——幾個兒子都是將才帥才，甚至女兒也不甘人後。猛將如雲之外，還有裴寂、劉文靜這樣的一批謀臣，擁有強大的武裝力量，又能妥善處理與突厥之間的關係，遠交近攻，最後順利統一全國。李淵之子——李世民
雖然我們說李唐取代隋朝是關隴集團內部的權力交替，但過程可不是那麼和風細雨。與歷史上其他改朝換代一樣，李唐的建立伴隨著血雨腥風的殘酷鬥爭，戰爭持續多年，大江南北皆是戰場，人民付出了沉重的代價。隋朝鼎盛時期有人口九百萬戶，到了唐朝建國統計時只剩下了二百萬戶，當然，有部分人口是因為躲避戰亂逃往偏遠地區，不在官府統計之列，但是人口的大量死亡還是不爭的事實。興，百姓苦；亡，百姓苦。
雖然李唐建立在隋朝的廢墟上，但是它對隋朝多有繼承。比如科舉制，發明人是隋文帝，而李唐將它發揚光大，並被後代所繼承，一直延續到清朝光緒末年，而且在十八、十九世紀還深度影響了歐洲制度建設，公認現代文官制度就是脫胎於中國的科舉；再如三省六部制，也被唐朝沿襲；府兵制起碼在唐初仍被延續；北魏以來的均田制也照樣執行；隋朝基本行政區劃被延續；一直到武德七年之前，唐朝很多制度法律還在沿用隋朝的，直到武德七年之後才開始自己的大規模製度建設，即便如此，唐朝法律藍本還是隋朝法律；隋朝兩京長安與洛陽也是李唐兩京。從這些方面來看，李唐的建立是對隋朝的繼承和糾偏——糾正了隋煬帝的過失，回到了關隴集團的老路上。長安
但是，關隴集團作為一個地方性集團，必然與全國大格局格格不入，對它進行升級換代是必須的，而且，這樣一個強大的貴族集團對皇權必然有掣肘，這也是日益壯大的皇權不願意看到的。所以從這個角度來說，李唐又在完成隋煬帝未完成的使命，即瓦解關隴集團，只是這個過程相對來說緩和、「溫柔」、持續時間長，以至於李淵終其一生也沒有完成，於是只能將重任交給兒子李世民，李世民也沒有完成這個使命，而是一直到武則天時期才告一段落。中國真正完全走向官僚政治，擺脫貴族影響，則是宋代的事情。李唐的建立可謂承上啟下。
隋煬帝為何亡國？論隋煬帝亡國原因，以及李淵成功原因
隋煬帝為何亡國？論隋煬帝亡國原因，以及李淵成功原因
隋煬帝雄才大略，有著超強的戰略眼光，聰明睿智，但是他最大的問題在執行力方面，他把執行簡單看成命令的下達和對官員施壓，而且從來不分輕重緩急，他和他的父親隋文帝不一樣，隋文帝是個典型的關隴集團成員，他的施政基礎就是關隴集團的利益，所以無論是用人還是府兵的部署等都是按照這個原則進行的。隋煬帝則不，他急於打破關隴集團對政治的壟斷，引進南方和關東人士，把關隴集團這個地域性小集團升級為全國性大集團，實現真正的大一統。
隋文帝
隋煬帝有針對關隴集團的措施
第一，大量引進江南和關東人士。他的皇后蕭氏就是南方人，他本人在平陳過程中對南方風土人情產生了好感，所以朝臣中引入很多南方人，後期宰相班子里南方人佔了五分之二。武將里來護兒、麥鐵杖都是南方人。同時還重用不少關東人士，藉以沖淡關隴集團的影響力。
隋煬帝劇照
第二，實行爵位和勛官改革。大業三年（607年）開始，隋煬帝進行爵位和勛官改革，以往的勛官地位重要，獲得勛官主要靠戰功，還可以蔭子孫，所以這對關隴集團來說十分有利，但是隋煬帝把勛官地位降低，這一改革實際上是廢除了勛官制。勛官很多待遇沒了，蔭庇子孫的特權也受損了，成了單純的榮譽稱號。所以這點格外引發關隴集團的憤怒。
隋朝文物
隋煬帝這個人最致命的缺陷在於他的執行力。他不是沒有執行力，而是執行力度過火，或者說不懂得力度的分配和調整。他喜歡巡遊全國，除了遊玩，也有了解風土人情的積極因素在裡面，況且興建洛陽城、開鑿大運河都是有利於後世的舉措。因長城對於防備游牧民族入侵有著積極意義，他兩次下令修補長城，一次動用人員一百萬，另一次動用人員二十萬。問題的關鍵是他把這些舉措放在一起進行，這就使得民眾不堪重負。隋朝全國總人口據推測最高約六千萬，那麼每次施工動輒幾十萬、上百萬，對民眾生活會構成多大的影響？而且這種勞動絕大部分是無償的徭役，在一個缺乏機械的時代，全靠人力，勞動負擔重，營養不良，再加上督工甚急，一個大工程搞下來，往往死者枕藉。而隋煬帝本人的宮殿豪華，生活奢靡，嬪妃眾多，日日高歌宴飲，據他的皇后蕭氏回憶，除夕夜隋煬帝一晚上要用二百車沉香木燒篝火，您可算算這要花多少錢。
隋煬帝出遊
他性格急躁，雖然聰明睿智，文化水平高，且前半生順風順水，但是一旦遇到挫折，他性格里這些負面因素就抬頭了，尤其是伐遼東，可謂是隋朝滅亡的直接導火索，影響巨大。隋煬帝的性格缺陷在這裡坦露無遺。首先，好大喜功。第一次伐遼東，出動兵力多達一百一十三萬，民夫數量則兩倍於該數字，後期再追加六十萬民夫，共計四百萬人左右，加上山東半島造船的民夫，可謂驚動整個中國。可終究是損兵折將，傷亡慘重。其次，賭徒心理。賭徒有什麼心理？失敗後急於翻盤，為了翻盤可以一再追加賭資，窟窿越補越大，最後不可收拾。第一次失敗後他又兩次伐遼東，直接導致了農民大起義從山東蔓延全國，最終引發燎原之勢。
第三，頹廢心理。等農民大起義蔓延全國，形勢一發而不可收後，他竟然放棄洛陽和長安，遷到江都，過上了得過且過的頹廢生活，最後導致禁衛軍叛亂，自己被殺。越是艱難險阻的時刻，越是考驗人的時刻，古往今來真正的英雄都是迎難而上，艱難同時意味著機會，可是隋煬帝不是這樣的堅強人物，他一生太順利，以至於遇到挫折就容易頹廢，採取鴕鳥策略，最終導致國滅身死。
古城洛陽
從這點上來說，隋朝的滅亡有一定的偶然性——隋煬帝個人的缺陷導致了這樣的悲劇。可關隴集團作為一個貴族政治集團，為何沒有與皇權產生抗衡，對隋煬帝糾偏呢？首先是因為隋煬帝打壓關隴集團，導致關隴集團勢力一時間削弱不少。其次，糾偏還是有的，只是糾偏的方式是選擇拋棄。從楊玄感叛亂開始，關隴集團就決心換掌門人了。他們積極投身於反對隋煬帝的鬥爭中，這也就是在隋末農民大起義中活躍著李密、李淵等一大批關隴集團成員的原因，也是很多地方長官面對起義軍不加抵抗或者稍作抵抗就投降的原因。因此，從這個角度來看，李淵乃是應運而生的人物，他擔負著鞏固關隴集團統治基礎、糾正隋朝偏差、救民於水火的重任。他的成功，是關隴集團的勝利，客觀上也是利國利民的。
李淵獻陵
李淵的成功秘訣
第一，有關隴集團核心成員身份。他後來在太原舉兵，之所以能得到天下各路英雄的響應，一個重要的原因就是他關隴集團柱國大將軍後代的身份。完全有理由說他是關隴集團身份的受益者。
第二，懂得順勢而發。比如楊玄感叛亂的時候，李淵在幹什麼？可以肯定他對隋煬帝的一系列舉措也是不滿的。但是他沒有像楊玄感那樣急於起兵，而是繼續蟄伏，靜候時機成熟，蓄勢而發。他雖不是第一個舉兵的，卻是笑到最後的。
第三，部下精明強幹。他手下擁有一大批猛將謀臣——幾個兒子都是將才帥才，甚至女兒也不甘人後。猛將如雲之外，還有裴寂、劉文靜這樣的一批謀臣，擁有強大的武裝力量，又能妥善處理與突厥之間的關係，遠交近攻，最後順利統一全國。
李淵之子——李世民
雖然我們說李唐取代隋朝是關隴集團內部的權力交替，但過程可不是那麼和風細雨。與歷史上其他改朝換代一樣，李唐的建立伴隨著血雨腥風的殘酷鬥爭，戰爭持續多年，大江南北皆是戰場，人民付出了沉重的代價。隋朝鼎盛時期有人口九百萬戶，到了唐朝建國統計時只剩下了二百萬戶，當然，有部分人口是因為躲避戰亂逃往偏遠地區，不在官府統計之列，但是人口的大量死亡還是不爭的事實。興，百姓苦；亡，百姓苦。
雖然李唐建立在隋朝的廢墟上，但是它對隋朝多有繼承。比如科舉制，發明人是隋文帝，而李唐將它發揚光大，並被後代所繼承，一直延續到清朝光緒末年，而且在十八、十九世紀還深度影響了歐洲制度建設，公認現代文官制度就是脫胎於中國的科舉；再如三省六部制，也被唐朝沿襲；府兵制起碼在唐初仍被延續；北魏以來的均田制也照樣執行；隋朝基本行政區劃被延續；一直到武德七年之前，唐朝很多制度法律還在沿用隋朝的，直到武德七年之後才開始自己的大規模製度建設，即便如此，唐朝法律藍本還是隋朝法律；隋朝兩京長安與洛陽也是李唐兩京。從這些方面來看，李唐的建立是對隋朝的繼承和糾偏——糾正了隋煬帝的過失，回到了關隴集團的老路上。
長安
但是，關隴集團作為一個地方性集團，必然與全國大格局格格不入，對它進行升級換代是必須的，而且，這樣一個強大的貴族集團對皇權必然有掣肘，這也是日益壯大的皇權不願意看到的。所以從這個角度來說，李唐又在完成隋煬帝未完成的使命，即瓦解關隴集團，只是這個過程相對來說緩和、「溫柔」、持續時間長，以至於李淵終其一生也沒有完成，於是只能將重任交給兒子李世民，李世民也沒有完成這個使命，而是一直到武則天時期才告一段落。中國真正完全走向官僚政治，擺脫貴族影響，則是宋代的事情。李唐的建立可謂承上啟下。